KONU : Serbest meslek faaliyetinde katma değer vergisinin hizmetin yapıldığı tarihte değil ücretin tahsil edildiği tarihte doğacağı hk. 

 

 

İstemin Özeti: Yükümlü şirket tarafından imal edilip, ihracatçı şirkete ihraç kaydıyla teslim edilen şekerleme

kutularının, ihraç malı niteliğinde bulunmadığından bahisle tecil edilen vergisinin 3065 sayılı Kanunun 11/1-c

maddesi uyarınca tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı reddeden ..Vergi Mahkemesi

kararı Danıştay Onbirinci Dairesince bozulmuştur. Bozma kararına uyan ... Vergi Mahkemesi 10.1.1997 gün ve

E:1997/21, K:1997/23 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, karışık bonbon ve karamelanın paketlendiği

kutuların, bu maddelerin tamamlayıcı bir parçası olduğu, ihraç edilen şekerlemenin, korunmasını, taşınmasını,

ikram ve hediye olarak kullanılmasını sağlayan bu malzemelerden ayrılarak ihracının mümkün olmadığı, ayrıca,

ihracatçı firma tarafından şekil, nitelik veya terkip değiştirme gibi herhangi bir imalat işlemine tabi tutulmadığı,

söz konusu kutuların içine şekerleme konularak ihraç edildiğinin anlaşıldığı, her ne kadar, 26 Seri No'lu Katma

Değer Vergisi Tebliği ile kap ve ambalaj malzemelerinin imalatçılar tarafından da olsa ihraç edilmeleri halinde tecil

ve terkin işleminin uygulanmayacağı belirtilmişse de, bu açıklamaların 3065 sayılı Kanunun 11/1-c maddesine

uygun olmadığı, zira kanunun amacının ihracatı teşvik yoluyla yurt dışına satılan mal ve hizmetlerin vergiden

arındırılması olduğu, olayda, ihracat sayılmayacak bir işlemin saptanma-ması karşısında, tecil edilen verginin

terkin edilmeyerek, tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme

emrinin iptaline karar vermiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, ödeme em-rinde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri

sürülerek kararın bozulması istenilmiştir.

 

                                                  

TÜRK MİLLETİ ADINA

 

Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay

tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının vergi

mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür. Olayda, vergi

mahkemesince Danıştay Onbirinci Dairesince verilen 21.10.1996 gün ve E:1996/772, K:1996/3781 sayılı

bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, ... Vergi

Mahkemesinin 10.1.1997 gün ve E:1997/21 K:1997/23 sayılı kararının onanmasına 3.2.1999 gününde oybirliği

ile karar verildi.