KONU:   Takdir komisyonunun re'sen matrah takdirine ilişkin kararında takdirin dayanağının gösterilmesi gerektiği,hangi somut verilere dayanılarak matrah

takdiri nde bulunulduğu açıklanmayan karara dayanılarak re'sen vergi tarholunamıyacağı hk. 

İstemin Özeti : Dahili Ticaret ve Temel gıda maddeleri satışı yanında  müşavirlik işine de başladığı halde 1988 yılı gelir vergisi beyannamesinde 

serbest meslek kazancına yer vermediği tespit edilen davacı adına kaçak çılık cezalı olarak re'sen tarh edilen gelir vergisi, geçici vergiye karşı açılan 

davayı, 213 sayılı V.U.K. nun 30. maddesinin 2.fıkrasının 1 nolu bendine  göre gelirin kanuni süre ve ek süre geçtiği halde beyan

edilmemiş olmasının re'sen takdiri gerektirdiği, aynı kanunun 31. maddesi gereğince takdir  kararında takdirin dayanağının

gösterilmesinin ve takdir hakkında gerekli  bilgiye yer verilmesinin gerekli bulunduğu, bununla amaçlananın beyan  dışı

bırakılan kazancın gerçeğe en yakın miktarının hesaplanması olduğu,  müşavirlik faaliyetinden dolayı 1988 yılında elde ettiği

serbest meslek  kazancını beyan etmeyen davacı adına takdir komisyonunca takdir edilen

matrah üzerinden re'sen tarhiyat yapıldığı, ancak takdir komisyonu kararında hangi donelerden yararlanıldığnın

belirtilmediği, dolayısıyla hangi somut verilerden yararlanıldığı belirtilmeyen takdir komisyonu kararına 

dayanılarak re'sen yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı terkin eden ......

Vergi Mahkemesinin 13.9.1994 gün ve E:1994/240, K:1994/436 sayılı kararının; re'sen tarhiyatın  takdir komisyonu kararına dayanılarak yapıldığı,

takdir komisyonu kararının ise Vergi Usul Kanununun 31. maddesine uygun bulunduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.

                                                 TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan...........

Vergi Mahkemesinin 13.9.1994 gün ve E:1994/240, K:1994/436 sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun

görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından

temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 30.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi