ADRES: Hobyar mah. aşirefendi cd. bornovalı han kat: 5 no:60-61 sirkeci/istanbul
TEL: 0212 526 94 30
FAKS: 0212 526 94 31
KONU : Bilgi isteme amacıyla gönderilen yazının tebliğinde, Vergi Usul Kanunu hükümlerine uyulması gerektiği hk.
İstemin Özeti: Satın alınan emtiaya ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 148 inci maddesinde yer
alan bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmediği ileri sürülen davacı adına aynı Kanunun mükerrer
355 inci maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi 25.5.1999 günlü
ve E:1999/40, K:1999/65 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 148 inci maddesinde,
mükelleflerin veya mükelleflerle muamelede bulunan gerçek ve tüzel kişilerin Maliye Bakanlığının veya
vergi incelemesi yapmaya yetkili olanların isteyecekleri bilgileri vermeye mecbur oldukları, mükerrer
355 inci maddesinde ise bu Kanunun 148 inci maddesinde yer alan zorunluluğa uymayanlara 25.000.000
lira özel usulsüzlük cezası kesileceği öngörüldüğü, aynı Kanunun 93 ve 94 üncü maddelerinde ise,
tahakkuk fişinden gayrı, vergilendirme ile ilgili olup hüküm ifade eden bilumum vesikalar ve yazılar
adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla il muhaberli taahhütlü olarak tebliğ edileceği,
tebliğin mükelleflere, bunların kanunî temsilcilerine umumî vekillerine veya vergi cezası kesilenlere
yapılacağı ifade edildiği olayda, bilgi isteme yazısının sözü edilen Kanundaki düzenlemeye uyulmadan
köy azası (...)'a tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligattan söz edilemeyeceği
ayrıca, davacının İdareye bilgi verdiği ve verilen bilgilerin de gerçeği yansıtmadığı hususunda somut veriler
ortaya konulmadığı gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi
Müdürlüğü, kesilen özel usulsüzlük cezasının kanun ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın
bozulmasını istemektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında,
yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 29.11.2000 gününde oy birliğiyle karar verildi.
